以前書いた記事で「空気を読むこと」について考えたけど、
空気を読むことの本質が捉えられてないってことで、友人にためになるお話を聞きました（＾＾）


空気を読むことの本質は、

「相手を不快にさせない＝相手との対立を避ける」＝マナー（KY含む）です。


だからエリザベス女王のマナーの話もKYの話も「空気を読むこと」の話になります。
（女王は対立を避けているので、空気を読むことのお話になります。常識は破ってますが。）



そして彼は、
「自分は、対立大好きだから　マナーなんてクソ食らえ！

対立から生まれる新しい価値が素敵なんや」

と考えるそうです。
カッコイイな（－－＊）


なんというか、私全然本質見えてない（//▽//)
すごく恥ずかしいんですが・・・それはおいといて（笑）



ただこの考えを聞いて、発達障害当事者視点での問題は、


「多数対一人の対立※が起こると、とってもとっても辛いということ（私の場合は）」

「相手に合わせるべきところかどうかを判断する前に、本人にとって予想外の形で対立が起こること」



私はめちゃくちゃ打たれ弱いです・・・・。

自分でも嫌なんだけど・・・打たれ弱いです（－－；）

あの空気の凍る感じは、もう本当にツライ！
悲しむより切り替えた方がいいと分かっていても、考えてしまいます・・・（－－；）

（多数との対立を気にしにくい人というのもいると思いますが、「気にせずに繰り返し衝突してしまう」ということは相手から攻撃を受けやすいと思うので無傷ってことはないんじゃないかな・・・。）


私は最悪のパターン（？）の
「気にしているのに、失敗する」なんですけどね（－▽－；）（笑）

だから私は自分の中で曲げてもいいどうでもいいことで、衝突は起こしたくないんです！（＞＜）
（頑張っても失敗するけど（笑））



私にも曲げられないことがあるから、

そんな時だけ場を気にせずに発言したい！って思うんです・・・（－－）



いいとこばっか欲しがりすぎかな・・？（笑）（＾＾；）



でも、完璧には絶対できないんですけどね（－－）


だから、まあ夢は大きく。
実際できなくても、めげないように気を付けて生きよう（笑）って感じです





※実は一人の相手との対立はあんまり怖くないです。（嬉しくはないけど）
私にとって、元々一人との対立だったものが、相手が人に私の悪口や文句を伝えて徒党を組まれることはスッゴク恐ろしいことなのです。
逆に多数派の人は表立った対立を起こされることが、スッゴク恐ろしいことなのかもしれません。



余談：ただそう考えるとKYという考えは、相手に「場に自分に合わせろ！」という考えをぶつけているので、
本当に空気を読んでいるのだろうか？という気もしてきます・・・・。
大多数には合わせるのに、そこから外れる人には強要するってなんか「相手との対立を避ける」から外れているような気が・・・。

ただ人を傷つけそうな不用意な発言が牽制されるのは当然な気がします。
（不用意な発言をする身としては、悲しいですが。）

だから、「自分に合わせて欲しい」、「共通の敵を作ること（優越感を得るため、グループの繋がりを強くするため）」、
という理由を、KYという言葉にすり替えて正当化することがNGなんじゃないのかな？と思ったり。

問題なのは発達障害者側が
「頑張っても出来ない※ことが理解されないこと」、「何を牽制されているのか理解できないこと」なのかなと思ったり。
（※雰囲気を自然に把握すること、自分の発言の結果を予測して行動することが意識的に頑張らないと出来ない。もしくは頑張っても難しいため）

悪気ないことがほとんどだから、牽制しても嫌わないでね。
あとできるだけ優しく牽制してね。（笑）

私も相手を傷つけたいと思って、不用意な発言するわけじゃないから。

あと不器用でごめんね。
そんな、感じ。なのです。

最近モヤモヤしていたことがあって、

それを一部友人に話せて、少しスッキリです（＾＾）

あんまりこういうことを語ったり話せる人って少ないし（＾＾；）


私はちょっと考えるスピードがものすごく遅くて、

何日後とかもっと後に、理解できることばかりです（＞＜；）


きれいごとだけじゃないと思うけどさ。

なんか悲しくって。

なんで、話が通じる人にはしちゃだめで納得する人はいるのに（しない人、場合もあるけど。）

通じない人には、ほとんど全員が「してもしょうがない」とか平気でバカにするの！？って思って、ました。


私もやらないわけじゃない。
やったことある。今でもやるときもあるかも。
ジャマだとやるかな・・。
邪魔じゃなければしないと思う。

あと自分を満たしたい心もあるのかな。
でも、そんなの全然イイって思えない。

まあ、でも、あるよね。


でも、それでいいんだろうか？って言う問いは自分自身にも向けられていて。
答えはまだ分からない。

まあとりあえず。
彼はすごいなあ。

先日見学に行ったボランティアサークルで行った先の管理人の人の
「ジャマにならない人」ってのはキーワードなのかもしれない。

分かりあうなんてできっこないよなあ。
なるべくジャマにならないように生きることなのだろうか。
空気を読むって。
空気を読まなくていいときってあるよね。

宮崎駿の名言みたいなのがTVでやってて、
「人間はいるだけでお互いに迷惑なんです。
お互いに迷惑をかけあって生きているんだというふうに認識すべきだってぼくは思う。」
みたいなのがやってた。

すごくそう思う。

あと、何かの先生（？）のブログで、
「相手のためと思って人は動くわけではなく、お互いに居るだけで”気にしてしまう”のだろう」
みたいなことが書いてあって、納得だった。



でも、全く読まないとね。（全く読まない人は全く空気が読めない人だと思われる。）かなり淘汰というか攻撃される。はじかれる。

上手い人は空気を見て、あえて空気を読まない。

そう思う。

こういう上手い人の例を出して、空気を読まないのは素晴らしいなんて

なんて絵空事なのかと。
空気に縛られないことは素敵かもしれないが
空気が読めないことはちっとも素晴らしくなんかない！

空気を読めなくても結果として、
その意見が正しい時に拾ってくれる空気の読める人がいれば、
力を発揮することはあると思う。

でも、空気が読めないことは問題だという結論です。今のところ。
そんなの不平等で不公平で認めたくないので（←）、一生懸命良いところを考えたんですが・・・

ベストではないと思います。高ければ高い方がいいと思います。
まあ、生まれたときから周りより高いと、低い人の気持ちがわからない人になる可能性は・・・あるなあ。でも、余裕あるから。
良い人かはともかく、本当にいい人より優しいかもしれない。
それがいいかどうかは、価値基準次第だよ。



それってすごく実力主義だよね。
なんとかやっていくことは出来ると思う。
能力の程度とか、フォローしてくれる人間だとか、仕事などの能力とかがあるかどうかで。
でもなんか傷を受けながらなんでそんな風に生きてるんだろう。
生きなきゃいけないんだろう。

辛いじゃないか。やだよ。
ずるいよ。
なんでそんなことするんだよ。
馬鹿にしないで。


いやだ。

でも、まあ、私は
私がばかにされると苦しいことを、ベースとして考えてるから

馬鹿にされてることが感知できなかったり、
さほど苦痛に感じない人なら、まだマシなのかもね。

全く苦痛を感じない人は居ないと思うけど・・・（心は折れなくても、身体症状が出ると思う。）
まあ・・・色々と上手い人もいるけど。対人能力以外の能力だとか高い＋α[頑固で自分の意見が正しいと信じられる（客観的に正しいかは別）]。うん。

まあ、つよがりもあるのかな。わからん。
若いし、成功もしてるから身体症状も出ないか・・・。
辛くないわけないか。でも、まあどこまでも頑固でいられるのは 、幸せなのかなあ。
でも頑固な人って、総じて怒りっぽそうだな・・・。

（言わずに黙ってられないから頑固と思われるのでしょう。意外と頑固って言われる人は言えないモヤモヤと頑固さを出した時の周りとの葛藤かなあ。）
やっぱ大変かなあ・・・。
バランスかもなあ。完璧にバランスいい人なんて見たことないけどね。
でも完璧になれやしないから、バランス取ろうとするくらいでちょうどいいのかな。



ああ、でも、私も空気を読めない人がジャマなときが、あるよ。
軽んじるよ。
でも、軽んじられるのは嫌だ。もちろん相手だってそうだ。


空気をみる能力は、人間同士で生活する以上ものすごく必要かつ便利な能力になると思う。
（その能力単品で人格者になるとは言えないが・・。）

とりあえず寝よう。



私は馬鹿です。
ほんとにそう思う。でも人から言われるのはすごく嫌なので、先に自分で言う。
先に自分で言う理由も全部言う（笑）このへんはADHD的だと感じる・・・（－▽－；）

こういう馬鹿さもあるけど、なんかね、
私いいやつじゃないんだよー。 我を曲げられない。
それがすごく悲しい。

ばかだなー（－－）でもまあ、疲れたから寝よう。
考えられるって疲れるよ～

明日は、プログラム書こう。
だいたい帰り道で考えたし！
出来るだろ！たぶん（笑）←


なんか、黙って人の話を聞ける人になりたい。頭の回転速くなりたい。

あ、でも頭の回転は、最近ずっと悪くて。
でも、薬がやめになったから、元に戻らないかな～？（＾＾）なんて期待してる（＾＾）


あ、あと死のうとする人ってどういう人なんだろう。
むかーしの自殺した女の子の詩集を勧められたので、
気になった。

私死ぬなんてこわくてできないし、しようとおもったことないから。
死にたいはよくある（＊－－＊）言わないけどね？


私の文章ってまとまりないよなあ・・・。
これからもう一度、文章をまとめる練習しようかな（＾＾）（今日はしない。寝る。）

昨日夜眠れなくて朝方眠ってしまって、気が付いたら病院の予約時間過ぎてしまいました・・・（－－；）

電話したら、今から来てください。と言われて診てもらえました。

連休明けで混み合っているていわれたけど・・・

GW明けて結構経つよね・・・？（－－；）どんだけだ～
お客さんいっぱいいるのね・・・

でもって、診察で漢方が効いたことを話すと、
今飲んでいるお薬も止めた方がいいかもしれませんねと言われました。
複数飲むより漢方一本で行った方がいいってことなんだと思います。


かなり嬉しい・・・（＊´▽`＊）


なので、１０日かけて一日おきにサインバルタとセディールを飲んで以後飲まない予定です。
上手くいくといいなあ・・・（＊´ω`＊）

昨日ちょっと失敗したことがあったけど、「薬やめましょう」が嬉しくて回復してきてます（笑）

私は不利なことでも間違っていたり、卑怯な思いがあればそれを隠してにこにこすることは、ずるいことだって思うこともあって、
私の心の汚いとこも全部出して、それでも私だから仕方ないって言いたかったんだけど、まあ。

別に他人はそんなこと聞きたくないよね（＾▽＾；）


結構みんな他人のことってどうでもいいしね（－▽－）
なんか・・・これはほんと誰でも・・・。

まあこの考えが逃げになる時もあるけど、今の状態は逃げてないから大丈夫だと思う。


なんか諸行無常な気分です（笑）（´▽`＊）
まあ、そんな大したものじゃないけど・・・そう言いたい気分（笑）


そんなわけで、明日から１コマの授業が始まるから遅刻しないようにしなきゃ～（；＿；）

苫米地さんという方のコラムを読んで、インスパイア（？）されました（＾＾）

KYについての考え

「相手の顔色や、場の状況を見ながらの発言って、なんだかとても窮屈ですよね。
ところが、それを強制するような言葉が流行しました。
それが、「空気が読めない」、いわゆるＫＹです。
読まない人は、仲間うちからつまはじきにされかねない、なんだかとてもイヤな状況でしたが、
空気って、本当に読まなきゃいけないんでしょうか？」

最初にはっきりさせましょう。この世に読まなきゃいけない空気なんてありません！
だって、おかしいじゃないですか。
人はそれぞれ価値観が違うのに、絶対的価値観があると思うこと自体がいびつ。
私がＫＹという言葉になぜ危惧を抱くかというと、それが「声の大きな者に従え」という、
社会的洗脳になっているからです。
しかも、その社会的洗脳は、「○○の品格」などといった形で、
「人はこうあるべき、これがマナーだ」というふうに喧伝までされています。

本当のマナーはそんなものではありません。いいエピソードを挙げましょう。
現エリザベス女王が、ある国の首脳を会食に招いたときのこと。
その首脳はフィンガーボウルの意味を知らず、中の水を飲んでしまいました。
すると、エリザベス女王は、顔色も変えずにフィンガーボウルの水を飲んだそうです。

これがマナーです。フランス料理の作法に従うことに気を使うのではなく、
相手を心地よくさせるように気を遣うのが本質なのです。
しかし、ＫＹという言葉は、作法に気を遣うことを強制しています。

なぜこんな変なことが起きたのでしょうか？
それは、日本に社会的洗脳が蔓延していることが大きな原因ですが、
脳の持っているくせにも一因があります。

脳は元々手抜きが大好きなのですが、一番の手抜きとは、思考停止状態です。
自分で判断せず、他人に責任転嫁できる状態。
わかりやすくいうと、他人にそのまま従う、いわゆる「洗脳されている」状態が、
脳にとって一番楽なのです。
さらに脳は、妄想好きでもあります。たとえば同僚や上司から飲み会に誘われた、
あるいはママ友にお茶会に誘われた場合、「断ったら何か悪口を言われるかもしれない」
とか、「重要な情報が入ってこないかもしれない」と思いがちだからです。
いったんこんなことを思うと、不安は増すばかりだし、ＫＹって言われるのもイヤだから、
いやいや従うわけです。
しかし、誘いを断ったらどうなるか？なんて、ちょっと考えればわかります。
悪口を言われるかもしれない、と思うんだったら、たぶん言われるでしょう。
悪口を言われるかも、で、悩む必要はありません。
では、重要な情報が入ってこないかもしれないという心配はどうでしょうか？
そんな心配も無用です。なぜなら、重要な情報交換なんてしてないからです。

つまり、参加するメリットはありません。メリットがないのに参加するのは、
そうしておけば楽だという、いわば思考停止状態で行動しているからです。
しかも、怖いことに、脳はいったん思考停止状態が楽だと気づいたら、
そこを、居心地のよい空間だと判断してしまいます。
簡単に言えば、脳にとっての行きつけのお店、それが思考停止状態なわけです。
こうなったらもうサイアクです。

つまり、ＫＹを気にするという行為は脳が思考停止していることを意味するのです。
だから、私はＫＹなんか気にしてはいけないというのです。
断言します。ＫＹあるいは、それに類するマナーや常識の押し付けは、
脳にとっても百害あって一利なしです。くれぐれも注意して下さい。

Dr.苫米地　薔薇色脳より

私はこれを読んで、すっごく納得できました！！（＞＜）


私はサイパン旅行で、マナーを知らずに食べ終わったお皿を重ねてしまったんです。
でも、そのマナー違反が悪いことに思えませんでした。（－－；）


（だって、金持ちやおエライさんは皿を片づけるなんて下品ってことでしょ・・？

本当にエライ人は自分から皿を片づけるんじゃないかしら・・・？）


でも友達や店員さんも「あ！（＾＾；）」って顔をして、なんだか居づらかったです。

そう思うと、マナーは共有した人達の結束力は高めるのかなあと思います。

その時は本当に居づらかったので、ある程度大きなマナーなら従っとくべきなのかなあ？とも思いました。


それでも思考停止状態で、マナーを共有しない人をはじき出すっていう共有の持つ一面
・・・そんなの私はやりたくないかなあ（￣▽￣；）

マナーに従った方がラクなときは従ってもいいけど、
思考停止を続けて人をはじき出すことはしないように頑張ろう！って思いました！

まあ、まずはマナーを踏み外さないことなんですが・・・あんまやる気出ないなあ（＾＾；）
こっちはテキトウにやります（笑）


皿を片づけないくらいなら・・・知っていれば簡単ですが、
空気を読むことやマナーはコラムにあるように窮屈なものなので、
人に強制したくなる気持ちも分からなくはないのですが・・・。（´・ω・`）


余談ですが、私がマナーに従うのにはもうひとつ理由があって・・・



マナーが出来る人が「マナーなんてくそくらえ」っていうのと、

出来ない人が「マナーなんてくそくらえ」っていうのと違う気がしませんか・・？（－－；）


マナーが出来なかった後に言うと、

言い訳にみられそうな気がして（笑）


くやしいから、マナーに従ってやってもいいけど！？っていう思いからなのです・・・（なぜか上から目線（笑））